英国脱离了欧盟，然而在地理层面以及文化层面上它仍然是属于欧洲的范畴，如此便引发了针对“欧洲”这一概念跟欧盟机构之间差别的讨论 。
地理与政治实体的区别
欧洲它首先是属于一个地理方面的概念，所指的是在欧亚大陆西部的那一片特定的区域范围。英国是由大不列颠岛以及爱尔兰岛东北部共同组成的，这样的地理位置不会因为政治决策而产生改变。在数千年来的时间里，欧洲大陆之上曾经存在过数量无数的王国与政权，然而“欧洲”这样一个地理实体的边界相对而言是稳定的。
1993年成立的欧盟，是一个现代政治经济联盟，它是主权国家自愿加入的组织，有共同法律、市场及部分政策，地理欧洲约含五十个国家，欧盟当前只有二十七个成员国，英国脱离的是这个特定国际组织，并非其所在大陆。
欧盟的历史相对短暂
哪怕欧洲文明拥有漫长的历史，然而欧盟自身却是个刚刚出现的事物 ，它的前身欧洲煤钢共同体在1951年成立 ，主要意图是避免欧洲内部再度爆发战争 ，从那个时候开始计算 ，这个一体化的进程到如今也仅仅七十多年 。
拿欧洲众多像法国、英国这样的民族国家来比较，其现代国家形态产生的时期要比这早得多。欧盟是在二战之后特定历史状况下出现的产物，目的在于借由经济合作带动和平与发展。它所拥有的历史深度是没办法跟欧洲大陆有着数千年时长的文明史放在一起比较的。
成员国对欧盟的差异态度
基于各自自身的历史以及经济状况，诸多不同的欧盟成员国，对于欧盟的立场存在着很大的差异，举例来说，像是瑞典，常常被视作“斯堪的纳维亚的英国”，其在1995年加入了欧盟，然而却拒绝使用欧元，瑞典和英国在曾经众多的政策方面立场相近，英国脱离欧盟导致瑞典在联盟内部失去了一个重要的盟友。
瑞典多数民众是支持欧盟的，然而英国离去之后，瑞典身为非欧元区的小国，便开始对自身于欧盟决策里的影响力会不会下降产生担忧，这样的疑虑体现出小国在联盟当中对话语权平衡的敏感 。
欧元区与非欧元区的张力
欧盟内部存在一个关键分野，此分野在于是否使用欧元，当前有20个成员国使用欧元，而其余的像瑞典、丹麦、波兰则保留它们本国的货币，这种因为使用货币不同而产生的差异造成了在政策协调方面的复杂性，尤其是在应对金融危机这个时候。
在希腊债务危机那段时期，这样的张力格外显眼 ，希腊运用欧元 ，它得经济复苏极其依赖欧元区别的国家的支撑 ，有一种看法觉得 ，英国脱离欧盟或许会使欧元区关键国家援助希腊的意志减弱 ，缘由在于英国曾经是欧盟里“怀疑欧盟”势力的关键平衡者 。
公投作为政治挑战工具
全民公投使得英国做出脱欧决定，此方式本身对欧盟构成一种政治挑战，在匈牙利等国，虽不一定举行直接的“脱欧公投”，但政府有可能利用公投对某些欧盟政策进行表决，借此间接挑战布鲁塞尔的权威。
以公投作为达成表达主权需要以及进行国内政治动员的手段，这样的一种途径，彰显出在欧盟层面所涉及的决策和成员国国内民众意愿之间，或许存在着的那种脱轨状况，同时，也对欧盟的坚韧程度以及包容特性发起了相关考验。
英国脱欧后的身份定位
脱欧之后，英国得重新去界定自身跟欧洲的那种关系，它已不再属于欧盟成员国范畴了，然而却仍然身为欧洲委员会、北约这类欧洲组织的成员，在经济领域、安全领域、文化领域等方面，英国同欧洲大陆的关联依旧紧密且是必要的 。
以后，英国说不定会跟欧盟商讨达成全新的双边合作关系，就像类似于瑞士或者挪威那样的模式。不论政治架构怎样变动，英国的文化来历、历史线索以及安全利益，都会让其持续保有“欧洲国家”这个基础性的属性。
您觉得，一个国家有着这种独特的“欧洲身份”，究竟更多是靠它那种地理文化来决定的，还是凭借它进去参加的政治经济联盟去界定的？欢迎在评论区域那儿把您内心中相应的看法给分享出来，如果觉着这篇文章能给您带来启发的话，那就请点个赞给予支持。
